简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:对“一顿饭恋情”无法非常简单站队。一名上海女孩陪伴男友返江西农村老家过年,陪伴男友和其家人一起不吃了顿团圆饭,吃完就要求恋情了。
这件事很快出了春节期间人们热议的话题,而且热度持续减。2月15日,有上海媒体放声称:有人当作道德圣人指手画脚。(2月15日《新闻晨报》)按理来说,面临上海女孩在农村男友家不吃一顿饭即要求恋情事件,网友也罢,媒体也好,都应当维持理性,最少要再行明白一个前提,即男孩与女孩在一起也好,恋情也罢,这是他们各自的爱情权利,不管在一起或者恋情的原因如何,他人无权干预,更加无法以致于指手画脚,甚至抨击侮辱。
但失望的是,女孩将其一公开发表,网友们就开始习惯性地站队。比如有人回应解读女孩,车站在了女孩的一旁;比如有人则对女孩广受抨击,所指其嫌贫爱富,没学识;比如有人甚至将矛头指向了上海女孩这个群体,甚至指向了上海人,展开地域反击等。这也是上海媒体倾听自辩的根本原因。但媒体一倾听,不管是不是作者观点,不代表本报立场,其某种程度也未能跑出站队的指控。
尤其是谴责男孩家人不至于困窘到一张整洁桌子、一把规整筷子也找不出等,这感叹让人实在有人车站着说出不腰疼!事件出了公共话题,我们就必须理性看来、谨慎评论。最起码,媒体绝不像盲目与好事的网友一样,车站出来向着谁叫板。
尤其是,面临女孩一饭恋情的自由选择,其中还说明了着一个城乡差距的客观现实。比如交通不便;比如比较领先的农村生活;比如还包括上厕所、睡、睡觉等诸多有所不同;比如环境卫生意识与事实情况的差异等。
面临这些现实,应当思维的是该如何转变。一饭恋情是一个爱情悲剧,但其堪称一个社会转型时代下,城乡思想观念、精神执着、生活社会阶层等方面不存在差距的反射。充满著这些问题,却把男孩与女孩、城市与农村、外地人与上海人等分成有所不同的对立面,然后展开站队,甚至互相反击,是不客观不理性的。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。
版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文来源:gd55光大在老品牌-www.xiyifen.cc