简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--楼盘沉降意味着是个瑕疵?。9月24日东方卫视报导呼和浩特中海地产百套住宅楼板坍塌,其中有的楼板沉降约11厘米。
呼和浩特中海宏洋地产公司给中新社记者的回应是:楼板沉降是瑕疵问题。(10月15日中国新闻网)从单个的楼板来看,沉降约11厘米,从沉降楼板的数量来看,竟然多达百套。这住宅楼又不是小孩子玩游戏过家家,安全性不言而喻,而影响其安全性的,哪怕是一个小小的、不起眼的疏失都有可能是可怕的。再者说,购房者有可能终其一身扣除,甚至是几代的积蓄,却买下这样不靠谱甚至是可怕的住房,谁又能淡定呢?即便是这样,在开发商那里,居然只是一个瑕疵问题,估算连童话都不肯这样写出吧?楼盘瑕疵,这不是第一桩,难道也会是最后一桩,数年前,一场大雨甚至是用力一击之后投出的楼推倒推倒、楼脆脆原形,曾多次让无数国人心神不宁,而类似于楼盘沉降的楼歪歪堪称层出不穷,掩饰了国人对楼盘安全性一次又一次的底线。
更加让国人所无法仰视的是,即便是面临这样的楼歪歪,涉及检验机构所开具的一纸报告上,居然显眼地写出着此楼安全性。而安全性的理由之一,就是此楼的弯曲仍未超过危险性的标准。如果一场雨后已亲近认识的楼歪歪,都还可以说道是安全性,如今面临楼盘沉降,开发商抛的瑕疵问题或许也就不难理解了。
一个楼盘的耸立,并非一日一夕的事,牵涉到到设计、施工、监理、质检、建委的管理、开发商的的组织实行等多个环节,拒绝房屋质量意味著的极致,也是不有可能的轻率。但是,楼盘沉降究竟是国家规范标准内的挠度问题,还是楼盘质量问题,它不应当沦为一个大事化小小事化了的问题。面临记者的质问,开发商有关负责人趁此机会坦率地否认那个房子显然有一些瑕疵问题,但随后又说道早已及时解决问题丢弃了。如果知道早已解决问题丢弃了,当然无可厚非,但是如果连装修工都能看出来的安全隐患,还能好意思说道早已解决问题了吗?再者说,即便是显然早已解决问题了,对于业主是不是也应当有个具体的交代呢?最少应当向业主解释交房之后又经常出现楼板沉降的原因是什么,责任由谁胜,修理之后否安全性等问题。
即便知道是个须太紧张的瑕疵问题,也应当向业主得出一个有权威且有说服力的解释。当然,关于楼盘的安全性问题,也无法把所有的板子打在开发商身上,从买房卖房这个过程来看,本身也是长时间的市场交易,消费者某种程度也必须对自己的消费安全性负责管理,在购房中理应理性常识的重返,但是,买房或卖房又不是普通的市场交易,无论是从其利益链的多样性,还是从其社会功能的复杂性,楼房安全性问题的产生,更好地不应依赖市场的规范和政府的监管,每一次瑕疵的再次发生,背后隐蔽的有可能是权力寻租下的利益棚顶,如此来讲,楼爬到沉降的问题也无法是个瑕疵问题。(低亚洲)更加多涉及信息请求采访中公时政热点[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文来源:gd55光大在老品牌-www.xiyifen.cc